Reacciones a la inclusiòn en grupo 2 B de los CEM por la OMS

Gracias a nuestros amigos de España de Antena No, con quienes mantenemos contacto permanente y nos han asesorado en nuestra lucha.

(Fuente: PubMed, IARC, CCARS, Paper blog, ; imagen: Phones Limited)

A finales del pasado mes de mayo la Agencia Internacional sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), incluyó las radiaciones electromagnéticas (CEM) provenientes de la telefonía móvil, entre otros, como posible agente carcinógeno para el ser humano (grupo 2B).

31 científicos de 14 países examinaron los distintos estudios existentes. Una de las principales conclusiones de dicho grupo de trabajo, publicada en la Revista Lancet el pasado día 22 de junio, ha sido que "aunque, tanto el estudio Interphone y como el análisis de Suecia pueden ser susceptibles de tener sesgos -debido a la selección de los participantes y a la eliminación de errores-, el grupo de trabajo concluye que los resultados no pueden ser ignorados debido sólo a que pueden contener sesgos, y que una interpretación causal entre la exposición a los CEM o radiofrecuencias del teléfono móvil y el glioma es posible. Una conclusión similar se obtuvo de estos dos estudios para el neuroma acústico, aunque el número de casos analizados fueron sustancialmente menores que para el glioma. Por otra parte, un estudio realizado en Japón encontró evidencias de un aumento del riesgo de padecer un neuroma acústico asociado al uso del móvil en el mismo lado en el que aparece dicho tipo de tumor ".

Una gran mayoría de los miembros del grupo de trabajo apoyaron la inclusión de los CEM en el grupo 2B, de posible agente carcinógeno para el ser humano.

Tras esta decisión de la IARC, podemos encontrar posicionamientos de catedráticos, como el Dr. G.K. Rath, director del Rotary Cancer Institute del AIIMS, que recomiendan que los niños, adolescentes y mujeres embarazadas reduzcan al máximo el uso del móvil, ya que se encuentran entre la población de mayor riesgo de absorción de dicha radiación.

Por otro lado, la Industria y quienes siempre defienden la inocuidad de la exposición a CEM, parece que no se han quedado de brazos cruzados. Los que en su día negaban cualquier efecto distinto al térmico de los CEM sobre la salud humana, se basaban en la nota descriptiva n° 304 de la OMS, de mayo de 2006. Ahora que sale la nº 208 de mayo de 2011, alertando del posible riesgo, no quieren saber nada de ella y tratan de minimizar el riesgo o de criticar la falta de solidez científica de la medida: la CCARS, la AECC o la SEOM, entre otros.

Como bien decía el Catedrático e investigador de Biofísica Andrew Marino, "la razón por la que los CEM se han convertido en una controversia es que, los resultados inconsistentes de un experimento a otro fueron interpretados, utilizando el modelo de la física, como contradictorios. Sin embargo, la contradicción en biología es una prueba. La certeza en la biología es imposible".

Utilizando el modelo de la biología, existen los efectos no térmicos a una exposición de CEM , tal y como ha encontrado Rony Seger et. al., que lo explicó claramente en el documental "Vivir rodeados de ondas" (min 34, 11 seg.). El cuerpo humano responde a las radiaciones. Si, además, abusamos de una exposición permanente a estos CEM y desde edades cada vez más tempranas, el riesgo está servido.

Esperando resoluciòn

El dìa 21 de junio pròximo pasado, una de las madres de nuestro colegio tuvo la audiencia conciliatoria en el Juzgado Federal del Dr Armella, por el amparo presentado en el año 2010, para desmantelar la antena con la que siguen conviviendo nuestros hijos.
A dicha audiencia tambièn fueron citadas las otras partes en cuestiòn, la Municipalidad de Quilmes y Movistar , que lejos de acercar posturas flexibles se mantuvieron rìgidas en su opiniòn sin reconocer que estàn faltando a la Ley y desestimando la Ordenanza que las prohibe dentro de colegios; tuvieron que comprometerse a evaluar un plan de relocalizaciòn entre ellas para presentar alternativas de traslado.
Creemos que es una actitud meramente dilatoria, por lo que se volviò a pedir al Juez que ordene de manera inmediata el desmantelamiento de la torre antena mas vergonzosa del Municipio que sigue en plena funciòn a escasos metros de nuestros hijos.
Seguimos rogando a que prime la cordura, y se tome una resoluciòn en la que se priorice el bienestar de lo chicos y no los negociados entre empresas y gobernantes.

Consejos para reducir la exposiciòn a radiaciones del telefono celular

(Fuente: Next-up, Pittsburgh Post-gazette)

12 Consejos elementales de prevención para reducir la exposición de los usuarios a las radiaciones del teléfono móvil, basados en los elaborados por la ONG Next-Up y el Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh.

1 - Utilizar un kit manos libres, el altavoz del móvil o los mensajes SMS, para mantener el móvil lo más alejado del cuerpo.

2 - Limitar el número y la duración de las llamadas a menos de 6 minutos y cambiar cada poco tiempo de oído. Para llamadas largas utilizar teléfonos fijos.

3 - No llevar el móvil cerca del cuerpo, incluso en modo espera. Si realiza una llamada por móvil, deje una distancia de al menos un metro de las personas de alrededor.

4 - Aconsejar encarecidamente que los menores de 16 años no utilicen los móviles, así como las personas mayores en estado de debilidad y las embarazadas, salvo para emergencias.

5 - Realizar llamadas por móvil en lugares desde donde se vea el cielo y evitar utilizarlo en lugares cerrados como ascensores, coches, autobuses, metro, aviones, trenes, sótanos, túneles, etc.

6 - Si no tiene kit manos libres, no acerque el móvil al oído hasta que la otra persona haya aceptado la llamada del móvil (empieza el contador de duración de llamada o cambia algún icono en la pantalla) o bien uno haya descolgado descolgado su móvil, en caso de llamada entrante.

7 - No utilizar el móvil desplazándose, trenes incluidos. Tampoco llame por teléfono móvil dentro de un vehículo, incluso si está parado. Evitará radiar también al resto de los pasajeros. Es imprescindible salir del vehículo para llamar por el móvil.

8 - No guarde su teléfono móvil encendido por la noche cerca de su cama o debajo de la almohada.

9 - Adquirir preferentemente:

• Un móvil con un índice de Absorción Específica de los tejidos humanos, denominado SAR, cuyo valor sea el más bajo posible, incluso menor de 1,1 W/Kg.
• Un teléfono móvil con una antena bien aparente. Es preferible el criterio de salud, al "aspecto" del teléfono móvil.

10 - Desaconsejar la utilización de un móvil a toda persona que posee elementos de base metálica en la cabeza, como amalgamas, prótesis, aparatos dentales, placas, tornillo, clips, piercings, pendientes, etc.

11 - Priorizar las comunicaciones por teléfono fijo frente a la de los móviles o DECT.

12 - Si debe llevar el móvil cerca de su cuerpo, ponga el lado del teclado o pantalla hacia su cuerpo y el de la batería hacia afuera.

La OMS encontrò relaciòn entre el uso de telefonos celulares y càncer cerebral

La Agencia Internacional sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha clasificado a los telèfonos celulares como posibles agentes cancerígenos para el ser humano (grupo 2B). El uso de los móviles, y otros dispositivos similares que emiten radiofrecuencias, puede producir gliomas, un tipo de tumor maligno cerebral.
A esta conclusión ha llegado el grupo de trabajo de 31 especialistas de 14 países que se han reunido desde el pasado 24 de mayo en Lyon, Francia, para realizar la Monografía Volumen 102, "Radiación No Ionizante, Parte II: Campos Electromagnéticos de Radiofrecuencia". Esta nueva Monografía de la IARC, que evalúa los riesgos cancerígenos sobre los humanos, viene a completar la Monografía Volumen 80 que realizaron en 2002 "Radiación No Ionizante, Parte I: Frecuencias estáticas y extremadamente bajas (ELF)", estando estas últimas incluidas también en el grupo 2B.
Los cientìficos realizaron una profunda revisiòn de la literatura disponible a la actualidad sobre la correlaciòn existente entre el uso de telefònos mòviles y el riesgo de contraer distintos tipos de tumores cerebrales.
El director del IARC Christopher Wild, advirtió que "dadas las potenciales consecuencias para la salud pública de esta clasificación, es importante que se realicen más investigaciones sobre los posibles efectos a largo plazo. Pero, mientras tanto, convendría reducir la exposición a estos dispositivos".
Cabe recordar, que como antecedente se cuenta con el Proyecto Interphone,donde ya se hablaba de un riesgo posible, pero habiendo partido de un error estadìstico ya que el grupo control no fue tomado con gente "libre de celular", sino que era una poblaciòn que ya lo utilizaba desde hacìa 2 años.
A conclusiones similares arribò la Resoluciòn Nº 1815, del 27 de Mayo de 2011, del Consejo de Europa que ha solicitado a los gobiernos europeos que tomen medidas para reducir la exposición a los campos electromagnéticos, incluyendo las radiofrecuencias emitidas por los teléfonos móviles , especialmente a niños y jòvenes que son el grupo màs vulnerable para padecer tumores cerebrales ante esta noxa, recordando el tan conocido concepto de electrosensibilidad por el cual no todos los organismos responden de igual forma ante la exposiciòn a las radiofrecuencias.
Roguemos que se tome conciencia y que Marìa Auxiliadora y San Juan Bosco, iluminen a las autoridades para que se cumpla con la Ley y sea retirada la torre antena del patio del colegio donde concurren diariamente mas de 1000 alumnos.
Que no siga perdurando el beneficio econòmico por sobre la salud.

ESTAMOS DE VUELTA!!! AVANTI!!!

No queremos mentirles, el último tiempo no hemos hecho ninguna entrada en el blog, nos pasó lo que les pasa a todos los que luchan contra monstruos tan grandes... nos cansamos, nos sentimos vencidos, sentimos que no alcanzaba la buena intencion de todos los que nos dicen por la calle,
- no aflojen!
- ustedes son la voz que nos representa!
- admiramos la valentia de ustedes!
necesitabamos mas presencia, mas acompañamiento, mas compromiso, y no lo encontramos. Pero como todo en la vida, hay situaciones que nos quitan energia y otras que nos recargan muchisimo, y a nosotros nos dio un nuevo impulso enterarnos que desde Perú habian levantado mucha información de nuestro blog, al igual que en España y en Chile, eso nos dio fuerza, sentir que en otros lados hay gente que esta como nosotros viendo que las cosas deben hacerse mejor, nunca abandonamos el tema legal, hay padres que siguen con el amparo y tienen la audiencia el dia 21 de junio en el Juzgado Federal de Quilmes, por eso pensamos que tenemos que seguir en ésta lucha y como dice Almafuerte en Avanti:
SI TE POSTRAN DIEZ VECES, TE LEVANTAS
OTRAS DIEZ, OTRAS CIEN, OTRAS QUINIENTAS,
NO HAN DE SER TUS CAIDAS TAN VIOLENTAS
NI TAMPOCO POR LEY HAN DE SER TANTAS
CON EL HAMBRE GENIAL CON QUE LAS PLANTAS
ASIMILAN EL HUMUS AVARIENTAS
DEGLUTIENDO EL RENCOR DE LAS AFRENTAS
SE FORMARON LOS SANTOS Y LAS SANTAS
OBSECACION ASNAL, PARA SER FUERTES
NADA MAS NECESITA LA CRIATURA
Y EN CUALQUIER INFELIZ SE ME FIGURA
QUE NO MELLAN LOS GARFIOS DE LA SUERTE
¡TODOS LOS INCURABLES TIENEN CURA
CINCO MINUTOS ANTES DE LA MUERTE!
No esperamos suerte, no esperamos seguidores, no esperamos felicitaciones, solo esperamos justicia, y pedimos a la Virgen que rodee con su manto de proteccion y de luz a todo lo que estamos haciendo, por la salud de nuestros hijos.